Les perturbations politiques résultant de l’austérité budgétaire
Les partis contestataires et populistes ont obtenu un soutien important depuis la Grande Récession de 2008 dans de nombreuses économies avancées à travers le monde. Des parts de vote plus élevées pour ces partis ont accru les conflits partisans et conduit à des parlements plus fragmentés. L’environnement politique polarisé qui en résulte est généralement associé à une plus grande incertitude politique et à une croissance économique plus faible.
L’augmentation du soutien aux partis extrêmes s’est produite dans une période d’interventions importantes en matière de politique budgétaire. Plusieurs pays européens ont mis en œuvre des mesures d’assainissement budgétaire à grande échelle pour réduire la forte dette publique. Les réductions massives des dépenses publiques se sont heurtées à une opposition importante et ont entraîné des mouvements anti-austérité.
Dans une recherche publiée sur le site VOXEU CEPR, des chercheurs allemands ont rassemblé un nouvel ensemble de données régionales, nationales et européennes. L’ensemble de données final couvre plus de 200 élections, 124 régions européennes de huit pays, et s’étend de 1980 à 2015. Les résultats montrent que les mesures d’assainissement budgétaire entraînent une augmentation significative des parts de vote des partis extrêmes, une baisse de la participation électorale et une augmentation de la fragmentation politique.
L’austérité entraîne une baisse significative de la production régionale, de l’emploi, de l’investissement, de la consommation durable et des salaires. En outre, la réduction des dépenses publiques diminue la part du travail dans les revenus, induisant ainsi une redistribution des revenus au détriment des ménages qui travaillent. Ces résultats mettent en évidence la relation étroite entre les développements économiques préjudiciables et le soutien des électeurs aux partis extrêmes à la suite des consolidations budgétaires.
La confiance de la population dans les gouvernements se détériore beaucoup plus pendant les récessions aggravées par des politiques d’austérité par rapport aux récessions non aggravées par des politiques d’austérité. Cela pourrait indiquer un « cercle vicieux » entre la méfiance à l’égard du système politique et un vote plus extrême à la suite des consolidations budgétaires. En somme, les récessions motivées par des politiques d’austérité sont particulières en ce sens qu’elles amplifient considérablement les coûts politiques des ralentissements économiques en créant davantage de méfiance à l’égard de l’environnement politique.
Les partis contestataires et populistes ont obtenu un soutien important depuis la Grande Récession de 2008 dans de nombreuses économies avancées à travers le monde. Des parts de vote plus élevées pour ces partis ont accru les conflits partisans et conduit à des parlements plus fragmentés. L’environnement politique polarisé qui en résulte est généralement associé à une plus grande incertitude politique et à une croissance économique plus faible.
L’augmentation du soutien aux partis extrêmes s’est produite dans une période d’interventions importantes en matière de politique budgétaire. Plusieurs pays européens ont mis en œuvre des mesures d’assainissement budgétaire à grande échelle pour réduire la forte dette publique. Les réductions massives des dépenses publiques se sont heurtées à une opposition importante et ont entraîné des mouvements anti-austérité.
Dans une recherche publiée sur le site VOXEU CEPR, des chercheurs allemands ont rassemblé un nouvel ensemble de données régionales, nationales et européennes. L’ensemble de données final couvre plus de 200 élections, 124 régions européennes de huit pays, et s’étend de 1980 à 2015. Les résultats montrent que les mesures d’assainissement budgétaire entraînent une augmentation significative des parts de vote des partis extrêmes, une baisse de la participation électorale et une augmentation de la fragmentation politique.
L’austérité entraîne une baisse significative de la production régionale, de l’emploi, de l’investissement, de la consommation durable et des salaires. En outre, la réduction des dépenses publiques diminue la part du travail dans les revenus, induisant ainsi une redistribution des revenus au détriment des ménages qui travaillent. Ces résultats mettent en évidence la relation étroite entre les développements économiques préjudiciables et le soutien des électeurs aux partis extrêmes à la suite des consolidations budgétaires.
La confiance de la population dans les gouvernements se détériore beaucoup plus pendant les récessions aggravées par des politiques d’austérité par rapport aux récessions non aggravées par des politiques d’austérité. Cela pourrait indiquer un « cercle vicieux » entre la méfiance à l’égard du système politique et un vote plus extrême à la suite des consolidations budgétaires. En somme, les récessions motivées par des politiques d’austérité sont particulières en ce sens qu’elles amplifient considérablement les coûts politiques des ralentissements économiques en créant davantage de méfiance à l’égard de l’environnement politique.